http://www.nphoto.net/news/2012-10/17/a2208d3bd2672c53.shtml

 

一张照片如何评定好坏?根据第一个感觉回答就是了。不过当我们文化越高,学的东西越多,人便需要包装一下自己。如果照片出自某某大师的作品,你感觉不美的话必定是觉得自己修行不够。当以下这辑大师拍摄的作品,装扮成普通网友所拍的,放到摄影论坛上,又有何回应呢?

32d85a77480cf51b.jpg 

实验结果是,引来无数批评及耻笑。


每张作品都是独立的


我看照片,就是用原始的感觉,美就美不美就不美,不会因为这照片是哪个大师所拍、又或是什么器材所拍而有任何改变。所谓照片的美,包含两大种评分法,一种是视觉冲击/糖果;另一种是信息量/背后的故事。如果照片满足不到这两点,就是普通照片。

我认为每张作品都是独立的,即使同出自同一摄影师下,也不会让原本拍得不好的作品变为大作。所谓摄影大师,是他生平中有些代表作供世人欣赏,但并不代表他们没有权利,去像我们用iPhone拍个早餐然后放到网上分享。这类人们最爱的饭前一拍照,当然没有什么信息、黄金比例或构图可言,是一种随心的纪录。

照片拍摄本来就是“爽自己”的事,何解成为大师后,每按一下快门就要顾及世人的眼光呢?到底摄影是爽自己还是爽别人?更有人用这些“爽自己”的饭前一拍照片来质疑他的摄影技巧,请问你是否会嘲笑世界飞人来旅游时,步速缓慢呢?


每人观感不同


这批被网友批评的大师来旅游的纪录照片,其实我觉得正常不过,没有什么好争辩的。不过就硬是有些人觉得自己很懂摄影,批评别人“看不懂”大师心中所想。没错,有时照片中的信息,会因为个人的生活环境、修养、文化不同,而有不同的感觉。例如你拍摄香港一家大小在家的生活照,港人觉得很普通,但外国人会很有感觉,何解香港人穷一生打工,一家几口住的竟然是住如此细小的房子里呢?这时候,外国人可否嘲笑你港人没修养,没艺术底子看不懂照片呢?因此,感觉与否两者没有冲突,也不构成“艺术”高低之别。艺术是由人类生活中的事情为根,并不是什么高深学问,要先阅读解码学才能有资格看的东西。


反果为因


摄影界有个怪现象,大师每发一张作品,总是有人觉得什有深度,花尽心力去为大师作品解释。例如大师今天拍下玻璃杯的碎片,可能他只是想随心纪录一下,但总有人抢着说一堆大道理“普通?不是吧,是你看不懂,大师拍的是想表达打破的水杯比平时的形态更美、是他当天看过最美好的东西,落地一声是最好的声音……想启发人们有时人生最烂的事也未必是最槽……”,如果只是一个新手拍同样角度,他就会批评他无聊,打破水杯有什么好拍。


香港新手扮大师绝技


有了以上指引,你就会明白到,有很多新人不太明白摄影是什么一回事,但心底想变成大师就会想到不一样的“捷径”。这堆“大师”在香港各大摄影讨论区都可以轻易找到。他们拍摄目的不是爽自己,是为满足别人或争取网友的赞许。以上我们提过,一个作品有两个层次:一种是视觉冲击/糖果;另一种是信息量/背后的故事。为提升本来普通的视觉冲击,他们活用大量PS改图,甚至加上日文加强日本风;如果PS技巧不足,不用担心!将其作品起一个“禅”名,拍摄一张白纸,然后起题为“空悲”、“淘汰”、“无字遣书”,顿时意景大升级,遭人批评时,内心感觉良好“你这黄毛小子不够班欣赏我的作品”。

摄影是很简单的东西,只是难精而己,不要把其复杂化或神化。


PS:被放在网上的作品,是由森山大道香港旅游时所拍摄的:

43f1b2af1ab43ff0.jpg

4cc49213dce58df4.jpg

cc991c45f962251b.jpg

efa5484c3a0942c6.jpg

3171dc2e759139e9.jpg

19e64e343a250485.jpg

3194fd1dbc719293.jpg

f2318355e6a09e4e.jpg

34109d8755441823.jpg

f591cbccc25afd0e.jpg

9f598658aff63f73.jpg

ff74217039c90a71.jpg

722a9cabe22aede5.jpg

51e5c5c22a6db9f8.jpg